Dado que muchos países se comprometen a abandonar el carbón y acabar con los combustibles fósiles, existe la necesidad de desarrollar tecnologías que permitan el uso de fuentes de energía renovables. Aunque en la mayoría de los casos se utilizan paneles solares y turbinas eólicas , ambos sistemas tienen sus limitaciones en lo que respecta a la generación de energía. Por ejemplo, la energía de las turbinas eólicas depende en gran medida de la velocidad del viento y los paneles solares solo pueden producir energía durante el día. Si bien una turbina hidráulica convencional instalada en una corriente de agua puede producir electricidad de forma continua, independientemente de la hora del día, tienen un alto impacto sobre la fauna acuática y su hábitat.

Teniendo en cuenta numerosos estudios sobre las interacciones de las turbinas con los ecosistemas, Idénergie, con sede en Montreal, diseñó una turbina hidrocinética para minimizar el impacto sobre la fauna acuática y su hábitat. Optaron por un rotor tipo Darrieus que no presenta ningún daño al ecosistema acuático. La turbina de río convierte la energía cinética de la corriente del río en electricidad.La corriente del río permite el movimiento giratorio de las turbinas, lo que activa el generador. La energía resultante se convierte en electricidad gracias al convertidor inteligente incorporado. Esta energía convertida luego se envía a las baterías a través de un cable eléctrico. Las baterías se recargan las 24 horas del día y, a partir de ahí, un inversor transforma la corriente continua (24-48 V CC) en corriente alterna (120 V o 220 V CA) para alimentar los dispositivos eléctricos.

La turbina fluvial de Idénergie puede satisfacer las necesidades eléctricas de una residencia generando, a su máxima capacidad, hasta 12 kWh diarios, dependiendo de la velocidad del agua disponible. Incluso a la capacidad mínima, el dispositivo produce suficiente energía para mantener los dispositivos comunes en un hogar, como un refrigerador, TV, computadora e iluminación.La compañía dice que una sola turbina de río a su máxima capacidad puede producir tanta energía como 12 paneles solares. Además, el generador canadiense representa un ahorro anual del 50% frente a los costos de mantenimiento de un generador de gasolina.

Los antecedentes del caso se remontan al mes de junio. Mac Brazel, un granjero de Nuevo México, descubre unos restos dispersos por su rancho cerca de Corona, Nuevo México, y el 5 de julio da cuenta a las autoridades.

El diario Roswell Daily Record publicaba que el misterioso aparato era un objeto del tamaño de una mesa, poseía caucho de color gris esparcido, gran cantidad de papel de plata, cintas adhesivas con diseños florales y varillas de madera, pero no contaba por ningún lado con metal alguno que hubiese podido ser usado como motor.

Tras la publicación del comunicado militar el 8 de julio, y la visita a la zona de un alto mando militar, la versión cambia y se atribuyen los hechos al impacto de un gran globo del Proyecto Mogul, con el que Estados Unidos pretendía espiar a la URSS. Varios informes militares posteriores corroboraron esta versión.

Lo absurdo es que se afirmó que las pruebas comenzaron en 1953, y el siniestro ocurrió en 1947. Para salvar esta incongruencia, los militares arguyeron que “los testigos olvidan las fechas”. Esta explicación podría ser convincente, pero el suceso apareció en un gran número de rotativos americanos en 1947. Esta contradicción en el Incidente OVNI de Roswell no hizo más que alimentar las teorías sobre un lado más oscuro y paranormal.

El ingeniero Barney Barnett aseguró que pudo ver los cadáveres de los extraterrestres, uno de los cuales sollozaba, agonizante, cuando fue descubierto. Unos investigadores aseguran que se recuperaron cuatro cuerpos y otros que fueron siete. Y en 1995, el productor de televisión Ray Santilli aseguraba tener en su poder la película con las autopsias practicadas a los tripulantes de la nave.

Un anciano de 82 años, Jack Banett, ex cámara de las Fuerza Aéreas, era, al parecer, el autor de la grabación y de una copia que había ocultado durante décadas, asustado por la trascendencia de lo que vio.

El astronauta del Apolo 14 Edgar Mitchell, aunque no fue testigo directo, también afirmó en numerosas ocasiones que Roswell fue un verdadero incidente relacionado con seres de origen no terrestre, basado en sus contactos de alto nivel dentro del gobierno. “Yo he visto los expedientes secretos OVNI, y no hay duda de que hubo contacto con extraterrestres”, dijo.

"Nuestros hallazgos indican el papel de las proteínas acuaporinas y la importancia crucial de esto para que el cristalino funcione correctamente y el ojo vea con claridad"

pero este descubrimiento, junto con nuestra investigación sobre nanotecnologías que indican que la terapia con medicamentos para las cataratas es posible, podría revolucionar la forma en que se tratan las cataratas, abriendo el campo para la terapia basada en medicamentos en lugar de la cirugía". Esto tendría implicaciones interesantes para la salud pública ".