Futurand – Tecnología, Medicina, Ciencia y Misterios del Futuro: Investigación Médica

Blog sobre innovación tecnológica, avances médicos, robótica, gadgets, ciencia futurista y enigmas del universo. Exploramos el futuro con curiosidad y rigor.

Mostrando entradas con la etiqueta Investigación Médica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Investigación Médica. Mostrar todas las entradas

lunes, 26 de octubre de 2026

CBL-514: la inyección experimental que destruye células grasas y podría ayudar a evitar recuperar el peso perdido

octubre 26, 2026 0
CBL-514: la inyección experimental que destruye células grasas y podría ayudar a evitar recuperar el peso perdido

 CBL-514: la inyección


CBL-514 es un nuevo fármaco experimental que está llamando la atención porque actúa de una forma muy diferente a medicamentos como Ozempic, Wegovy o Mounjaro. En lugar de reducir principalmente el apetito o modificar señales hormonales, esta inyección está diseñada para actuar directamente sobre los adipocitos, las células encargadas de almacenar grasa, y provocar su apoptosis, es decir, una muerte celular programada y controlada. La idea puede sonar espectacular, pero no significa que las células “exploten” ni que la grasa desaparezca de forma instantánea. Lo que ocurre es que el fármaco activa mecanismos internos que hacen que determinadas células grasas inicien un proceso ordenado de autodestrucción.

El medicamento está siendo desarrollado por la compañía Caliway Biopharmaceuticals y ya ha sido probado en personas. En un ensayo clínico de fase 2b participaron 108 adultos con acumulación moderada o importante de grasa abdominal subcutánea. Los participantes recibieron hasta cuatro tratamientos mediante inyecciones en el abdomen, separadas por varias semanas. Las resonancias magnéticas mostraron una reducción media de alrededor del 20 % del volumen de grasa abdominal subcutánea respecto al inicio, con resultados significativamente mejores que los obtenidos con placebo. Más de tres cuartas partes de los participantes tratados también mostraron una mejora visible según las escalas utilizadas por médicos y pacientes.

Otro ensayo clínico de fase 2, publicado en 2025, ya había mostrado resultados similares. En ese estudio, el 69,6 % de los pacientes tratados consiguió reducir al menos 150 mililitros de grasa abdominal ocho semanas después del último tratamiento, mientras que ninguno de los participantes que recibió placebo alcanzó ese resultado. Además, muchos de los pacientes que respondieron al tratamiento necesitaron solo una o dos sesiones para alcanzar esa reducción.

Una de las partes más interesantes de esta investigación es que CBL-514 podría actuar no solo sobre la grasa que se encuentra justo debajo de la piel, sino también sobre la grasa visceral, la que se acumula alrededor de los órganos internos. Datos presentados en 2026 indicaron que algunos pacientes mostraron reducciones de grasa visceral después del tratamiento. Aunque estos resultados todavía proceden de grupos relativamente pequeños y necesitan confirmación en estudios mayores, han aumentado el interés por saber si esta tecnología podría tener aplicaciones más allá de la reducción estética localizada.

Pero la afirmación más llamativa que está circulando actualmente tiene que ver con la recuperación del peso después de abandonar medicamentos como la tirzepatida. Este problema es importante porque muchas personas recuperan parte del peso perdido cuando dejan de utilizar tratamientos GLP-1. Los investigadores probaron una combinación de CBL-514 y tirzepatida en modelos animales. Cuatro semanas después de suspender el tratamiento, los animales que habían recibido solamente tirzepatida recuperaron alrededor del 46,1 % del peso perdido, mientras que aquellos que habían recibido la combinación con CBL-514 recuperaron aproximadamente un 17,1 %.

La explicación propuesta es que, si conseguimos reducir el número de adipocitos disponibles para volver a almacenar grasa, podría resultar más difícil recuperar rápidamente todo el tejido adiposo perdido. Sin embargo, este dato necesita una aclaración fundamental: esa reducción de la recuperación de peso todavía se ha observado únicamente en animales. No podemos afirmar que CBL-514 evite que una persona vuelva a engordar después de dejar tirzepatida, semaglutida u otros medicamentos similares.

Precisamente para comprobarlo, en agosto de 2026 la FDA autorizó el inicio de un ensayo clínico de fase 2 en Estados Unidos que estudiará la combinación de CBL-514 con tirzepatida en aproximadamente 120 adultos con sobrepeso u obesidad. El estudio utilizará resonancia magnética para medir los cambios en la grasa abdominal y también analizará el peso corporal, la grasa visceral, la composición corporal y otros parámetros metabólicos después de suspender el tratamiento.

Es importante entender también que CBL-514 no debe confundirse con una nueva “inyección milagrosa para adelgazar”. El medicamento está siendo desarrollado principalmente para reducir grasa localizada, especialmente grasa abdominal subcutánea. Las inyecciones se administran directamente en la zona que se quiere tratar. Por tanto, no estamos hablando de una única inyección capaz de eliminar células grasas de todo el cuerpo.

La diferencia respecto a los medicamentos GLP-1 es importante. Fármacos como semaglutida o tirzepatida actúan sobre señales hormonales relacionadas con el apetito, la digestión y el metabolismo. CBL-514, en cambio, intenta reducir directamente el número de adipocitos en una zona concreta. En teoría, combinar ambos mecanismos podría producir un efecto complementario: un medicamento ayudaría a reducir el peso corporal y otro disminuiría parte del tejido adiposo que podría volver a expandirse posteriormente.

Tampoco debemos confundirlo con una liposucción. En una liposucción, la grasa se extrae físicamente mediante cirugía. Con CBL-514 se intenta provocar la eliminación progresiva de adipocitos mediante un proceso biológico después de administrar varias inyecciones. Eso podría convertirlo en una alternativa menos invasiva, pero todavía debe demostrar su eficacia y seguridad en grupos de pacientes mucho mayores.

Los efectos adversos observados hasta ahora han sido principalmente reacciones en el lugar de la inyección, como inflamación, dolor o enrojecimiento, generalmente de intensidad leve o moderada. En los ensayos publicados no se observaron señales importantes de necrosis ni lesiones nerviosas relacionadas con el mecanismo de acción, algo relevante porque otros tratamientos inyectables para reducir grasa pueden producir daño local si no se administran correctamente.

CBL-514 ya ha avanzado hasta la fase 3 de investigación para estudiar su capacidad de reducir grandes áreas de grasa abdominal. El ensayo pivotal SUPREME-01 comenzó su proceso de reclutamiento en 2026. Llegar a fase 3 significa que el tratamiento ha superado varias etapas previas de investigación, pero no significa que ya esté aprobado para uso general. Los resultados de estos estudios serán fundamentales para saber si finalmente las autoridades sanitarias consideran que ofrece suficiente eficacia y seguridad.

También debemos recordar algo importante: eliminar adipocitos en una zona no significa que una persona nunca pueda volver a ganar grasa. El tejido adiposo es dinámico. Las células grasas que permanecen pueden aumentar de tamaño y el organismo también puede producir nuevos adipocitos. Si durante mucho tiempo se consumen más calorías de las que se gastan, el cuerpo seguirá teniendo capacidad para almacenar energía.

Por eso CBL-514 no debe interpretarse como una tecnología que permita comer sin límite y no engordar. Tampoco sabemos todavía si podrá utilizarse algún día como tratamiento general de la obesidad. Por ahora, la evidencia más sólida en humanos corresponde a su capacidad para reducir grasa abdominal localizada.

Lo realmente interesante es que esta investigación introduce una estrategia diferente: en vez de limitarse a hacer que las células grasas almacenen menos grasa, intenta reducir directamente el número de esas células mediante apoptosis selectiva.

Y ahí está la gran pregunta que los próximos ensayos tendrán que responder: si reducir el número de adipocitos después de perder peso puede ayudar realmente a que ese peso no vuelva tan fácilmente.

Por ahora, los resultados en animales son prometedores y los ensayos en humanos ya han demostrado que CBL-514 puede reducir grasa abdominal. Pero todavía es demasiado pronto para afirmar que pueda evitar la recuperación de peso en personas.

Estamos, por tanto, ante una tecnología experimental muy interesante, pero no ante una solución definitiva contra la obesidad.

Si los ensayos actuales confirman que esta estrategia es segura, duradera y eficaz, podríamos estar ante una nueva forma de complementar los tratamientos actuales: no solo ayudar al cuerpo a perder grasa, sino intentar reducir parte de la capacidad que tiene para volver a almacenarla después.

 

domingo, 25 de octubre de 2026

La FDA aprueba Hibsago: un nuevo tratamiento contra la hepatitis B crónica que puede permitir dejar la medicación en algunos pacientes

octubre 25, 2026 0
La FDA aprueba Hibsago: un nuevo tratamiento contra la hepatitis B crónica que puede permitir dejar la medicación en algunos pacientes

 

Bepirovirsen


Bepirovirsen actúa directamente sobre las instrucciones genéticas del virus. En los ensayos, un 19 % de determinados pacientes consiguió mantener la hepatitis B controlada después de suspender todos los tratamientos, aunque no estamos ante una cura total del virus.

La hepatitis B crónica acaba de recibir uno de los avances terapéuticos más importantes de los últimos años. El 20 de octubre de 2026, la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) aprobó Hibsago (bepirovirsen) para determinados adultos con infección crónica por el virus de la hepatitis B. Es el primer medicamento de su clase —un oligonucleótido antisentido— aprobado por la FDA específicamente para esta enfermedad.

La noticia resulta especialmente interesante porque los tratamientos habituales contra la hepatitis B pueden mantener el virus perfectamente controlado, pero muchos pacientes tienen que seguir tomándolos durante años. Hibsago introduce una estrategia diferente: intenta interferir directamente con las instrucciones genéticas que utiliza el virus para multiplicarse y fabricar sus proteínas.

¿Cómo funciona Hibsago?

El principio activo se llama bepirovirsen. Es una pequeña molécula diseñada para reconocer y unirse al ARN producido por el virus de la hepatitis B.

Podemos imaginar el ARN como una especie de conjunto de instrucciones que el virus utiliza para fabricar nuevas proteínas y continuar su ciclo dentro de las células del hígado. Bepirovirsen se une a esas instrucciones y dificulta que puedan utilizarse correctamente.

El resultado buscado es doble: reducir la actividad del virus y disminuir la cantidad de una proteína denominada HBsAg, el antígeno de superficie de la hepatitis B. Al disminuir esa presencia viral, también se intenta facilitar que el propio sistema inmunitario recupere parte del control de la infección.

¿Significa que cura la hepatitis B?

Aquí hay que ser especialmente cuidadosos.

Hibsago puede conseguir lo que los médicos llaman una cura funcional, pero esto no equivale necesariamente a eliminar absolutamente todo el virus del organismo.

Se considera cura funcional cuando el ADN del virus permanece controlado y el HBsAg deja de detectarse durante al menos 24 semanas después de abandonar todos los tratamientos. En esa situación, el propio sistema inmunitario mantiene la infección bajo control sin necesidad de continuar tomando medicación.

Sin embargo, pueden permanecer formas del material genético viral dentro de determinadas células hepáticas. Por tanto, sería incorrecto afirmar que Hibsago “borra completamente” el virus de la hepatitis B.

¿Qué resultados consiguieron los ensayos?

La aprobación se basa principalmente en dos grandes estudios internacionales de fase III denominados B-Well 1 y B-Well 2.

Los resultados agrupados mostraron que aproximadamente el 19 % de los pacientes tratados con bepirovirsen consiguió una cura funcional, frente a ninguno de los participantes que recibió placebo dentro de esos estudios.

En pacientes que comenzaron el tratamiento con niveles más bajos de HBsAg —hasta 1.000 IU/ml— el porcentaje alcanzó aproximadamente el 26 %.

Esto representa un avance importante, pero también debemos leer el dato correctamente:

alrededor de 8 de cada 10 pacientes no alcanzaron la cura funcional.

Por tanto, Hibsago no es una solución universal.

¿Quién puede recibirlo?

La aprobación de la FDA es bastante específica.

Hibsago está indicado para adultos con hepatitis B crónica sin cirrosis que ya hayan recibido durante al menos seis meses un tratamiento antiviral convencional, tengan el ADN del virus suprimido y presenten un nivel de HBsAg igual o inferior a 3.000 IU/ml.

Esto significa que no cualquier persona diagnosticada con hepatitis B puede empezar directamente este tratamiento.

Un especialista necesita comprobar previamente mediante análisis si el paciente reúne las condiciones necesarias.

No sustituye inmediatamente al antiviral habitual

Otro punto importante es que Hibsago no se administra inicialmente como sustituto del tratamiento que el paciente ya está tomando.

Se utiliza junto al antiviral habitual.

Bepirovirsen se administra mediante inyección subcutánea durante un máximo de 24 semanas. Después de la última dosis, el paciente continúa tomando su antiviral durante al menos otras 24 semanas.

Solo después, y siempre que cumpla determinados criterios médicos y analíticos, algunos pacientes pueden intentar suspender el tratamiento antiviral.

Por tanto, no funciona así:

inyección → desaparece la hepatitis B → fin del tratamiento.

Es un proceso controlado durante meses y requiere seguimiento médico.

¿Por qué es diferente de los antivirales actuales?

Medicamentos utilizados actualmente contra la hepatitis B son muy eficaces reduciendo la cantidad de virus en la sangre.

El problema es que normalmente no consiguen eliminar el HBsAg.

Por eso, cuando algunos pacientes suspenden el tratamiento, la actividad viral puede reaparecer.

Hibsago intenta atacar precisamente otra parte del problema: reducir las proteínas virales y favorecer un control inmunitario más duradero.

Esta diferencia explica por qué se considera una nueva clase de tratamiento.

También tiene riesgos importantes

La aprobación de la FDA viene acompañada de advertencias importantes.

Hibsago puede producir reacciones hepáticas graves durante el tratamiento y también una disminución de las plaquetas denominada trombocitopenia, que en casos graves puede aumentar el riesgo de hemorragias.

La FDA exige controles de sangre antes y durante el tratamiento para vigilar las enzimas hepáticas, la bilirrubina y el número de plaquetas.

También existen advertencias sobre posibles alteraciones renales y determinadas reacciones inflamatorias o inmunitarias.

Los efectos secundarios más frecuentes observados incluyen reacciones en el lugar de la inyección, fiebre, cansancio y dolor de cabeza.

Esto demuestra una vez más que no estamos hablando de una terapia sencilla que pueda utilizarse sin supervisión.

¿Por qué es importante conseguir una cura funcional?

La hepatitis B crónica puede permanecer silenciosa durante muchos años.

Sin embargo, con el tiempo puede causar inflamación y daño progresivo en el hígado, aumentando el riesgo de cirrosis y cáncer hepático.

Conseguir que el sistema inmunitario mantenga el virus controlado sin medicación representa uno de los grandes objetivos de la investigación contra esta infección.

Hasta ahora, alcanzar espontáneamente una cura funcional durante el tratamiento convencional era poco frecuente. GSK señala que con las terapias estándar suele producirse en menos del 1 % de los pacientes después de un año, frente al 19 % observado con bepirovirsen en la población estudiada.

Esa diferencia explica la importancia de la aprobación.

¿La hepatitis B podrá curarse completamente algún día?

Ese sigue siendo uno de los grandes objetivos de la investigación.

El principal obstáculo es que el virus puede dejar dentro de las células del hígado una estructura genética muy estable conocida como cccDNA, que actúa como una especie de pequeño archivo desde el que la infección puede volver a producir componentes virales.

Por eso controlar completamente la infección es más fácil que eliminar cada rastro del virus.

Hibsago no resuelve todavía ese problema de manera definitiva.

Pero demuestra que existe otra vía posible: reducir suficientemente la actividad viral para que sea el propio sistema inmunitario quien mantenga el control sin medicación continua.

¿Está ya disponible en Europa?

La aprobación del 20 de octubre corresponde a Estados Unidos. GSK ha indicado que continúa realizando solicitudes regulatorias de bepirovirsen en otros mercados y espera nuevas decisiones regulatorias.

Por tanto, que la FDA lo haya autorizado no significa automáticamente que ya pueda prescribirse de manera habitual en España, Andorra o el resto de Europa.

Cada territorio necesita su correspondiente autorización regulatoria.

CONCLUSIÓN

La aprobación de Hibsago (bepirovirsen) representa un cambio importante en el tratamiento de la hepatitis B crónica.

No estamos ante una cura universal ni ante un medicamento capaz de eliminar completamente el virus de todos los pacientes.

Pero sí estamos ante el primer tratamiento antisentido aprobado por la FDA para la hepatitis B y ante una terapia que consiguió algo muy difícil: que aproximadamente uno de cada cinco pacientes seleccionados mantuviera el virus controlado y el HBsAg indetectable después de suspender todos los tratamientos.

Para algunos pacientes, eso podría significar pasar de tomar antivirales durante años a mantener la infección bajo control sin medicación continua.

Y quizá ahí esté la verdadera importancia de Hibsago.

No significa todavía:

“hemos eliminado la hepatitis B”.

Pero sí representa un paso importante hacia un objetivo que durante años parecía extremadamente difícil:

conseguir que sea el propio organismo el que mantenga permanentemente controlado al virus.

 

lunes, 28 de septiembre de 2026

Destruir células cancerígenas con luz: los “martillos moleculares” que eliminaron hasta el 99 % de células de melanoma en laboratorio

septiembre 28, 2026 0
Destruir células cancerígenas con luz: los “martillos moleculares” que eliminaron hasta el 99 % de células de melanoma en laboratorio

 Martillos Moleculares

La idea parece sacada de una película de ciencia ficción:

introducir unas diminutas moléculas alrededor de una célula cancerígena, iluminarlas y conseguir que vibren hasta destruir físicamente la célula.

Sin embargo, esto es exactamente lo que investigadores de Rice University, Texas A&M University y el MD Anderson Cancer Center han conseguido demostrar experimentalmente.

Los científicos han bautizado estas moléculas como “molecular jackhammers”, que podríamos traducir como martillos neumáticos o martillos moleculares.

Su funcionamiento es sorprendente porque no intentan envenenar la célula mediante un compuesto químico convencional.

La atacan mediante fuerza mecánica a escala molecular.

¿Cómo funciona?

El sistema utiliza unas moléculas llamadas aminocianinas.

Este tipo de moléculas pertenece a una familia de colorantes fluorescentes utilizados desde hace tiempo en investigación e imagen médica.

Los investigadores descubrieron que algunas aminocianinas pueden adherirse a la membrana grasa que rodea las células.

Una vez colocadas allí, reciben luz del infrarrojo cercano.

Y entonces ocurre lo extraordinario.

La energía luminosa hace que grandes partes de la molécula comiencen a vibrar de forma coordinada y extremadamente rápida.

Esas vibraciones generan una acción mecánica sobre la membrana celular.

Simplificándolo mucho:

aminocianina → se fija a la membrana → recibe luz infrarroja → vibra violentamente → rompe la membrana → la célula muere.

Los investigadores denominan a este mecanismo acción impulsada por vibraciones electrónicas o vibronic-driven action (VDA). Nature

¿Por qué utilizan luz infrarroja?

Aquí encontramos una de las grandes ventajas potenciales.

La luz visible tiene una capacidad limitada para atravesar los tejidos del organismo.

El infrarrojo cercano (NIR) puede penetrar más profundamente.

Rice University explica que esta característica permitiría alcanzar tejidos situados a varios centímetros de profundidad, algo mucho más difícil utilizando determinadas longitudes de onda visibles. Rice News

Además, el mecanismo de estos martillos moleculares es diferente al de dos tratamientos que ya llevan años investigándose:

la terapia fotodinámica, que utiliza luz para generar sustancias reactivas capaces de dañar células,

y

la terapia fototérmica, que destruye tejidos principalmente mediante calentamiento.

En este caso, el objetivo principal es romper físicamente la membrana mediante vibración molecular.

Hasta un 99 % de células destruidas

Este es el dato que probablemente hayas visto en redes sociales.

Y el dato es real, pero hay que explicarlo correctamente.

En los experimentos realizados con células humanas de melanoma cultivadas en laboratorio, el sistema consiguió destruir alrededor del 99 % de las células bajo determinadas condiciones experimentales. Rice News

Eso es muy diferente de afirmar:

“cura el 99 % de los cánceres”.

No significa eso.

Significa que, en una placa de laboratorio y utilizando una determinada línea celular de melanoma, prácticamente todas las células tratadas murieron.

¿Y funcionó en animales?

Sí.

Esta es precisamente una de las razones por las que el trabajo resultó especialmente interesante.

Los investigadores probaron el procedimiento en modelos de melanoma en ratones.

En uno de los experimentos, aproximadamente el 50 % de los animales tratados quedaron libres del tumor, mientras que el estudio también observó una supervivencia del 60 % a los 120 días bajo determinadas condiciones experimentales. Rice News

Son resultados importantes.

Pero ratones y seres humanos no son equivalentes.

Muchos tratamientos que funcionan en animales posteriormente no consiguen la misma eficacia o seguridad cuando se prueban en personas.

¿Por qué llaman a estas moléculas “martillos”?

Porque su funcionamiento recuerda, a escala microscópica, a utilizar un pequeño martillo contra la pared de la célula.

Pero evidentemente no existe ningún martillo real.

La molécula vibra tan rápidamente que transmite una fuerza mecánica a la membrana.

La membrana celular está formada principalmente por una bicapa de lípidos.

Si esa estructura se perfora o se rompe gravemente, la célula pierde el control de lo que entra y sale de su interior y acaba muriendo.

Eso es precisamente lo que observaron los investigadores mediante microscopía.

¿Por qué podría ser difícil que el cáncer desarrollara resistencia?

Esta es otra de las ideas interesantes de la investigación.

Muchos tratamientos contra el cáncer actúan bloqueando una determinada proteína, una enzima o un proceso biológico.

Las células cancerígenas pueden mutar y, en ocasiones, acabar desarrollando resistencia.

Pero defenderse frente a una ruptura física de la membrana podría ser mucho más complicado.

Los autores consideran que esta acción mecánica podría ofrecer una estrategia diferente precisamente porque no depende exclusivamente de bloquear una única vía metabólica de la célula. Nature

Esto todavía debe demostrarse en estudios posteriores.

La investigación ha continuado

El descubrimiento original no quedó únicamente en aquel experimento.

En 2024, investigadores del mismo entorno científico publicaron otro trabajo en Advanced Science en el que desarrollaron una biblioteca de diferentes martillos moleculares basados en aminocianinas.

Algunas modificaciones químicas consiguieron mejorar hasta siete veces el índice fototerapéutico frente al compuesto utilizado como referencia y mostraron actividad frente a varias líneas de células cancerígenas.Es decir, los investigadores están intentando convertir aquel descubrimiento inicial en moléculas más eficientes y controlables.

¿Se podría utilizar contra otros tipos de cáncer?

Potencialmente podría estudiarse.

La publicación posterior ensayó diferentes variantes frente a múltiples líneas celulares cancerígenas, lo que indica que el principio no parece estar restringido exclusivamente al melanoma. PubMed Central (PMC)

Sin embargo, de ahí no podemos concluir que funcione contra “todos los cánceres”.

El cáncer no es una única enfermedad.

Existen cientos de tipos y subtipos diferentes, con características biológicas muy distintas.

Entonces, ¿ya pueden tratar a pacientes con esta técnica?

No.

Y esta es probablemente la advertencia más importante de todo el artículo.

Los resultados publicados corresponden fundamentalmente a:

células cultivadas en laboratorio

y

modelos animales.

A fecha de septiembre de 2026 no he encontrado evidencia publicada de que estos “martillos moleculares” hayan demostrado eficacia contra el cáncer en pacientes humanos.

Por tanto, todavía debemos considerarlos una tecnología experimental preclínica, no una nueva terapia disponible en hospitales.

Tampoco es correcto decir que se utiliza “solo luz”

Algunas publicaciones de redes sociales afirman algo parecido a:

“Los científicos destruyen el 99 % del cáncer solamente con luz.”

Eso tampoco es exacto.

La luz es el activador.

Antes necesitamos que las moléculas de aminocianina estén asociadas a las células.

Podríamos compararlo con un interruptor:

la molécula es la máquina,

la luz es el interruptor que la pone en funcionamiento.

Sin esas moléculas, iluminar un tumor con esa luz no produciría el mismo mecanismo.

¿Y afecta también a células sanas?

Este será uno de los grandes retos si algún día la tecnología llega a utilizarse en personas.

No basta con disponer de una molécula capaz de destruir una célula.

Hay que conseguir que actúe principalmente sobre las células que queremos eliminar.

Los investigadores estudian formas de dirigir estas moléculas hacia estructuras específicas de las células cancerígenas y controlar espacialmente dónde se aplica la luz.

Porque una terapia contra el cáncer no solamente debe ser potente.

Tiene que ser selectiva.

Un tratamiento contra el cáncer basado en física molecular

Esta investigación resulta especialmente interesante porque mezcla campos que hasta hace pocos años parecían muy alejados:

oncología

química

nanotecnología

óptica

física molecular

y medicina.

En lugar de buscar solamente otra molécula química capaz de intoxicar una célula cancerígena, los investigadores están intentando utilizar las propias leyes físicas del movimiento molecular para destruirla.

Y eso abre una nueva vía.

No significa que estemos ante una cura del cáncer.

Tampoco significa que la quimioterapia o la radioterapia vayan a desaparecer próximamente.

Pero sí demuestra hasta qué punto los futuros tratamientos pueden ser diferentes de los actuales.

CONCLUSIÓN

La noticia que circula por redes sociales parte de un descubrimiento científico auténtico.

Los llamados martillos moleculares activados por luz infrarroja consiguieron destruir prácticamente todas las células de melanoma tratadas en determinadas pruebas de laboratorio, y el tratamiento produjo resultados prometedores en ratones. Nature

Pero todavía existe un enorme salto entre conseguirlo en una placa de laboratorio y convertirlo en un tratamiento seguro para una persona.

Quizá la parte más fascinante del descubrimiento no sea el número del 99 %.

Es el mecanismo.

Por primera vez, los investigadores han demostrado que podemos utilizar una molécula activada mediante luz para generar fuerza mecánica a escala molecular suficiente para romper la membrana de una célula cancerígena.

Y si algún día esta tecnología consigue dirigirse con precisión únicamente hacia los tumores, podríamos estar ante una nueva categoría de tratamientos contra el cáncer.

Una terapia donde el arma no sería únicamente un medicamento.

Sería la propia vibración de las moléculas.